報導、攝影：李莉莉、趙詩綺

（怡保31日訊）法令真的能管制假新聞嗎？還是通過教育會比較好？民眾褒貶不一。

政府為遏阻假新聞，特在本月26日在國會下議院提呈2018年假新聞法案，引起國人的關注，對該法案可謂滿言堂，各有看法和立場。

在由首相署部長拿督斯里阿莎麗提呈2018年假新聞法案下，任何人涉及製造、提供、刊登、印刷、派發、出版或傳播假新聞，或任何含有假新聞內容的，都屬犯罪，可罰款不超過50萬令吉或監禁10年或兩者兼施；重犯者將在定罪后，每天罰款不超過3000令吉。

唯政府于本月29日同意，把10年監禁降低至6年。此法案將在下週一（4月2日）繼續辯論。

現今的假新聞比比皆是，當中的例子計有馬航MH370客機意外，多少家屬因假新聞觸景傷情；大馬麥當勞被社交媒體指資助以色列遭杯葛；謠傳中國退回20貨櫃農藥超標的貓山王等。

揭真相遇阻

部分受訪的民眾，非常贊同假新聞法案通過成為法令，以減少假新聞破壞社會和諧的程度，並促請執行單位特別真真切切的執行，例如設立假新聞調查小組，保障受害者。

但也有民眾指假新聞法案，是懲罰形式，猶如家長鞭笞的家法，以強制強，小孩只會越打越頑皮。鑒此，建議以教育教化民心，讓國人學會懂得分辨是非黑白，學會對與錯，相信可減少假新聞的出現。

也一些民眾擔心法案，將打壓言論自由。欲揭發真相者，不能暢所欲言，並建議應區別受對付對象的組別，如政治人物組別及社會人士組別等，因認為人民代議士人是人民喉舌，應有更大的發表言論空間。

破壞力強
★李美珠，35歲（跆拳道教練）

現在假新聞舖天蓋地，許多資訊在沒求證下即轉發出去，因此，假新聞法案有必要落實，以強制性管制隨意散發假新聞者，因假新聞破壞力極強，嚴重的話，可以威脅社會的安寧和諧。

不論假新聞法案懲罰嚴重不嚴重，只要自己自律就不會感到害怕。

求助有門
★陳瑞錆，52歲（幼兒院院長）

若假新聞法案可以真正落實，除了可起警惕作用外，也可以保障受害者，無需像現在一樣求助無門。同時也相信可以提高日后貼文等資訊的可信度。

屆時，希望政府真正的落實，最好可在相關單位設立調查假新聞部門，在一接到投報后，可以展開調查。

止住謠言
★雷榮昌（輪胎商）

我認為通過這些法案，可對付一些喜于“無事生非”或讓傳播謠言者。

一些無謂的傳言及製造假消息或新聞，將可能造成社會的混亂、或令受害者造成傷害。落實此法案，相信有起阻遏作用。

遏阻亂傳
★梁鑑耀（商家）

目前有很多人在社交媒體上獲悉的一些新聞或消息，在未確認真假及來源便隨意轉發，以訛傳訛，令人難辯真偽，為社會或受害者帶來傷害，相信有了該法案將令傳播消息者有所警惕。

分組懲罰
★梁禮禧（保險從業員）

假新聞對人類的傷害，是不可忽視，因此，假新聞法案是應落成的，以起警戒之用。

唯也擔心提呈至國會的假新聞方案，會打壓國家言論自由，影響欲揭發真相國人的決心。然而，國家需要有人勇于揭穿真相，才能進步。

認為假新聞法案受對付的對象，不應如目前廣義的泛指國人而已，應該有所區別，可分政治組別、學者組別和社會組別等，屆時假新聞法案應給予各個組別，各別的詮釋和懲罰，讓國人更加明了。

政治人物是人民喉舌，需要平台發表人民心聲和本身看法，所以，對于他們的言論，應由擁有公信力組織審訊數次后，決定是否有抵觸假新聞方案，才來採取進一步行動。

製造混亂
★李志浩（神料商）

一些假新聞、不實的傳言往往令人感不安，也不知它到底是真是假，有時甚至也會影響股市行情、製造社會混亂，令人討厭及反感，如果落實了該法案，製造假消息者將必須承擔后果。

恐被濫用
★胡金榮（教育工作者）

我相信如果法令的出發點是好的話，它將保護人民免受毀謗及成為假新聞的受害者。

但是，如果這法令一旦被有心人濫用的話，我們的未來將永無安寧。從政者用它來對付異己及新聞從業者。是是非非、真真假假，由誰來把關？

收集民意
★陳志業，41歲（業務發展部經理）

認為教育管道才是解決如今泛濫成災的假新聞的管道，教導國人分辨資料的真偽，做人厚道等。

如果強制性落實法案，只會使有負面情緒者更加激怒，認為政府向他們宣戰，局勢就如箭在弦上，氣氛緊張。

假新聞方案就如家長鞭說教，越打就越反抗，相反的，學會以蘿蔔誘惑驢子趕路，反而使到驢子乖順，達到了前進目標。

認為假新聞方案可以落實，但應該有個緩衝區，舉行聽證會收集國人的意見，再完善假新聞方案。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊